預(yù)防洗錢風(fēng)險(xiǎn)，助力金融安全

一,、什么是套路貸,？

“套路貸”,，是放貸人以非法占有為目的,，假借民間借貸行為的名義,，通過一連串的“套路”手段,，包括“虛增債務(wù)”“簽訂虛假借款協(xié)議”“制造資金走賬流水”“肆意認(rèn)定違約”“轉(zhuǎn)單平賬”“虛假訴訟”等，或者使用暴力,、威脅手段強(qiáng)立債權(quán),、強(qiáng)行索債等方法實(shí)現(xiàn)非法占有他人財(cái)產(chǎn)的一系列嚴(yán)重的違法犯罪行為。

二,、主要特征

行為目的非法性：犯罪分子是以非法占有被害人財(cái)物為目的實(shí)施“套路貸”,。

債權(quán)債務(wù)虛假性：犯罪分子假借民間借貸之名，通過使用“套路”,，誘使或迫使被害人簽訂“借貸”或變相“借貸”“抵押”“擔(dān)保”等相關(guān)協(xié)議,，進(jìn)而通過虛增借貸金額、惡意制造違約,、肆意認(rèn)定違約,、毀匿還款證據(jù)等方式形成虛假債權(quán)債務(wù)。“借貸”是假,，侵害被害人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利是真,，“借貸”僅是一個(gè)虛假表象。

“討債”手段多樣性：在被害人未按照要求交付財(cái)物時(shí),，“套路貸”犯罪分子會(huì)借助訴訟,、仲裁、公證或者采用暴力,、威脅以及其他手段向被害人強(qiáng)行“討債”,，以此實(shí)現(xiàn)對(duì)被害人財(cái)物的非法占有。犯罪分子借助公證,，既有可能是為了之后以虛假事實(shí)提起訴訟或者仲裁準(zhǔn)備證據(jù),，也有可能是利用民事訴訟法中公證債權(quán)文書執(zhí)行的相關(guān)規(guī)定，直接申請(qǐng)具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的“公證債權(quán)文書”,，非法占有被害人財(cái)物,。

三、表現(xiàn)形式和常見手段：

凡是符合以民間借貸為幌子,，非法占有他人財(cái)物本質(zhì)特征的“房貸”“車貸”“手機(jī)貸”“校園貸”“裸貸”等,，都是“套路貸”犯罪。包括但不限于以下形式：

（一）制造民間借貸假象,。

犯罪嫌疑人、被告人往往以“小額貸款公司”“投資公司”“咨詢公司”等名義對(duì)外宣傳,，吸引被害人借款,，繼而以“違約金”“保證金”“中介費(fèi)”“行業(yè)規(guī)矩”等各種名目誘騙被害人簽訂“虛高借款合同”“陰陽(yáng)合同”“空白合同”以及房屋抵押合同、房屋買賣委托書等明顯不利于被害人的各類合同,，制造民間借貸假象,。有的犯罪嫌疑人、被告人還要求對(duì)前述合同辦理公證手續(xù)，為之后的虛假訴訟準(zhǔn)備證據(jù),。

（二）制造資金走賬流水,。

為了制造將全部借款交給被害人的假象，犯罪嫌疑人,、被告人將“虛高借款”金額轉(zhuǎn)入被害人的銀行賬戶,，制造與借款合同一致的銀行流水。實(shí)際上,，被害人并未取得或者完全取得轉(zhuǎn)入銀行賬戶內(nèi)的前述錢款,。

（三）單方造成違約。

犯罪嫌疑人,、被告人往往以設(shè)置各種違約條款,、制造違約陷阱、刻意躲避還款等方式,，使被害人不能依照合同還款,，造成被害人違約。

（四）惡意壘高借款金額,。

在被害人無力償還“虛高借款”時(shí),，由犯罪嫌疑人、被告人本人,、本公司或者其指定的關(guān)聯(lián)公司,、關(guān)聯(lián)人員為被害人償還“虛高借款”，繼而與被害人簽訂更高額的“虛高借款合同”,，犯罪嫌疑人,、被告人通過這種“轉(zhuǎn)單平賬”“以貸還貸”的方式不斷壘高借款金額。

（五）軟硬兼施,，惡意討債,。

在被害人無力償還“虛高借款”的情況下，犯罪嫌疑人,、被告人往往通過暴力,、脅迫、“軟暴力”,、虛假訴訟等手段索取“債務(wù)”,。

四、案例警示

2017年10月至12月,，犯罪嫌疑人丁某同田某某等成立“天誠(chéng)公司”,，以“違約金”等名目騙取被害人簽訂“陰陽(yáng)合同”、虛高借款合同,，通過制造銀行流水痕跡,、單方肆意認(rèn)定違約等手段,，對(duì)6名被害人實(shí)施詐騙，共計(jì)獲利3.5萬元,，詐騙未遂8萬余元,。被害人黃某因不堪忍受債務(wù)而自殺（后經(jīng)搶救暫無生命危險(xiǎn)），被害人尹某因此被限制人身自由,、毆打和搶劫,。

本案中的丁某同田某等成立了小額借貸公司“天誠(chéng)公司”，并招收了4名業(yè)務(wù)員和催收員,，開始營(yíng)業(yè),。營(yíng)業(yè)初期，丁某也一直宣稱從事小額的借貸業(yè)務(wù),，按時(shí)歸還本金和利息就可辦理業(yè)務(wù),。

丁某為受害人張某辦理貸款時(shí)，張某提出要貸款8000元,，兩人口頭協(xié)商好,，貸款8000元，實(shí)際到手是5000多元,，其他作為平臺(tái)費(fèi)用,，分15期還款，每期還800元,。但是張某在簽借條時(shí),，卻發(fā)現(xiàn)借條上債權(quán)人一處是空白，而且借款金額是20000元,，詢問后得知是行業(yè)內(nèi)規(guī)定,，還款時(shí)按照口頭約定的還就行了。除此以外,，丁某同樣以行業(yè)規(guī)定為由,，往張某的卡上轉(zhuǎn)了20000元，讓其扣除借款的5000多元后,，將剩余的14000多元轉(zhuǎn)回給自己,。“這其實(shí)就是在刻意制造銀行流水，作為以后問張某討要20000元借款的證據(jù),。

按照口頭約定,，張某每周二需要往公司財(cái)務(wù)的微信上按時(shí)轉(zhuǎn)賬還款，但還到第二期時(shí),，張某資金緊張,，和財(cái)務(wù)協(xié)商緩兩天還款，得到了對(duì)方的同意,。第二期還款日剛過，張某就被丁某告知出現(xiàn)違約情況，要求其根據(jù)借條上的金額,，立刻還款2萬元,。

本案中向丁某借款的黃某也遇到這個(gè)問題，寫借條時(shí),，黃某聽從丁某所謂的行業(yè)規(guī)定,，簽下了金額虛高的借據(jù)，丁某也承諾按口頭約定還款即可,，哪知丁某半路要求按照借條時(shí)間立即還款,，還款金額虛高了一倍。

黃某與丁某是老鄉(xiāng),，黃某因做生意資金短缺,，向丁某借款2萬元，并簽訂車輛抵押協(xié)議,，約定還款24000元,。后丁某得知黃某不能按時(shí)還錢，帶人上門討債未果,，向黃某介紹了借款對(duì)象小田,。提出由黃某向小田借款先將自己這里的借款平掉，后期黃某只需還款給小田,，在時(shí)間上會(huì)有所充裕,。黃某見其丁某拿不到錢不愿離開，只得向小田再次借款,。

之黃某向小田借款25000元,，借條依舊虛高簽了5萬，借款期限三天,，口頭約定第二天開始還錢,，沒錢就每天還500元，持續(xù)2個(gè)月,。約定后小田立即轉(zhuǎn)了25000元到黃某銀行卡上,。黃某隨即償還丁某借款24000元。于是利滾利,，黃某的債務(wù)莫名翻了一番,，后來經(jīng)不住還款壓力，黃某在家喝農(nóng)藥自殺,，索性搶救及時(shí),，沒有生命危險(xiǎn)。

丁某案中,，涉及到的多名被害人都或多或少都遭被追債時(shí)受到過恐嚇,，被害人尹某還因此被限制人身自由,，遭到毆打和搶劫。

檢察官提示：

如果迫不得已需要借貸時(shí)要選擇有資質(zhì),、運(yùn)營(yíng)規(guī)范的小額貸款公司,，以保障自己的合法權(quán)益。如果在借貸過程中,，貸款人提出要收取“保證金”,、簽訂虛高借貸合同時(shí)，借貸人應(yīng)當(dāng)予以拒絕,，因?yàn)橐坏┖炗喐哳~借條,，日后當(dāng)貸款人拿著這張借條討債時(shí)就很被動(dòng)。

如果意識(shí)到自己不幸陷入‘套路貸’,，不要再糊里糊涂地被犯罪嫌疑人帶著去‘平賬’以還清上一筆錢款,，這樣只會(huì)滾雪球似地欠下更多外債。應(yīng)及時(shí)向警方報(bào)案,。同時(shí),，受害人自己可以保留好相關(guān)語(yǔ)音，銀行轉(zhuǎn)賬取現(xiàn)記錄,，平賬證據(jù)線索等,，維護(hù)好自己的利益。

2020年9月21日（編）